Pues bien, esta publicación me surgió ya que muchos usuarios en foros han preguntado cual es el mejor sistema operativo de GNU/Linux estable ya que muchos principiantes han comenzado a probar Ubuntu como una opción de entrar y probar el mundo del software libre, sin embargo para usuario como yo que ya hemos probado de todo y sabemos a que le tiramos sugerimos sistemas un poco mejores a nuestro punto de vista pero también destaco que son un poco mas complicados en su instalación ya que de tardarse 5 minutos a 10 configurando Ubuntu para instalar a Debian que lleva entre 15 o 25 minutos si es algo que pueda ser importante para el usuario.
En estos años en los que Ubuntu se ha destacado por ser la distro mejor manejada y enfocada para usuarios principiantes, atrevidos hasta usuarios avanzados y administradores de sistemas servidores es importante resaltar la labor de Canonical en ello ya que es un esfuerzo grande con desarrolladores y personas que contribuyen a este proyecto, a mi punto de vista esto es bueno; el punto malo que doy o mi opinión sobre ello es que tanto es el deseo de los desarrolladores en sacar una versión cada 6 meses con los paquetes mas nuevos de cada distribuidor de paquetes como GNOME, KDE, Apache, entre mucho software que se va actualizando cierto tiempo por mejora y estética que dejan a un lado la estabilidad y he aquí cuando el usuario experimenta inestabilidad en el sistema, algo que al poco tiempo causa la molestia de usuarios ya que pueden provenir de sistemas que la caída es muy común y ver lo mismo es fastidioso.
No es que no me agrade Canonical y su gama de productos, mas que criticar seria apoyar a esta comunidad y hacerle saber a los usuarios que no por tener lo ultimo va a ser siempre lo mejor en una versión nueva, por ello Canonical que yo me acuerde desde el 2008 empezó con el soporte de largo tiempo (LTS) en el cual los desarrolladores toman su tiempo para meter parches de seguridad al software por fallos, mejoras al kernel y corrección de errores a los programas lo cual es un punto bueno ya que dura 3 años ese soporte algo que en Debian en cada versión le dan aproximadamente en su rama estable ya que han actualizados entre 2 o 3 años una versión nueva.
En conclusión, muchos de los usuarios nuevos vamos al sistema GNU/Linux el cual nos suena mas y mejor para nuestra computadora, sin embargo hay que tomar algunos consejos y probar para no caer en la trampa de que por tener lo ultimo en versiones de programas o paquetes siempre funcionara a la perfección, es bonito pero la estabilidad y usabilidad de un sistema así vale mucho la pena aprovecharlo así que siempre se puede recurrir a la versión anterior de esa distro, instalarla y actualizar los paquetes de la misma versión sin pasar a la ultima ya que se vuelve mas estable por el soporte obtenido.
espero esto les sirva ya que por experiencia lo se, y soy usuario de varias distros incluyendo aun Ubuntu como mi disco de rescate de información y rescate de discos duros con sectores dañados, aunque de cabecera Debian sera mi preferida y no lo tomen como guerra de sistemas si no como un consejo para no caer en la desicion incorrecta y la incertidumbre de dejar de usar o no un GNU/Linux.
En estos años en los que Ubuntu se ha destacado por ser la distro mejor manejada y enfocada para usuarios principiantes, atrevidos hasta usuarios avanzados y administradores de sistemas servidores es importante resaltar la labor de Canonical en ello ya que es un esfuerzo grande con desarrolladores y personas que contribuyen a este proyecto, a mi punto de vista esto es bueno; el punto malo que doy o mi opinión sobre ello es que tanto es el deseo de los desarrolladores en sacar una versión cada 6 meses con los paquetes mas nuevos de cada distribuidor de paquetes como GNOME, KDE, Apache, entre mucho software que se va actualizando cierto tiempo por mejora y estética que dejan a un lado la estabilidad y he aquí cuando el usuario experimenta inestabilidad en el sistema, algo que al poco tiempo causa la molestia de usuarios ya que pueden provenir de sistemas que la caída es muy común y ver lo mismo es fastidioso.
No es que no me agrade Canonical y su gama de productos, mas que criticar seria apoyar a esta comunidad y hacerle saber a los usuarios que no por tener lo ultimo va a ser siempre lo mejor en una versión nueva, por ello Canonical que yo me acuerde desde el 2008 empezó con el soporte de largo tiempo (LTS) en el cual los desarrolladores toman su tiempo para meter parches de seguridad al software por fallos, mejoras al kernel y corrección de errores a los programas lo cual es un punto bueno ya que dura 3 años ese soporte algo que en Debian en cada versión le dan aproximadamente en su rama estable ya que han actualizados entre 2 o 3 años una versión nueva.
En conclusión, muchos de los usuarios nuevos vamos al sistema GNU/Linux el cual nos suena mas y mejor para nuestra computadora, sin embargo hay que tomar algunos consejos y probar para no caer en la trampa de que por tener lo ultimo en versiones de programas o paquetes siempre funcionara a la perfección, es bonito pero la estabilidad y usabilidad de un sistema así vale mucho la pena aprovecharlo así que siempre se puede recurrir a la versión anterior de esa distro, instalarla y actualizar los paquetes de la misma versión sin pasar a la ultima ya que se vuelve mas estable por el soporte obtenido.
espero esto les sirva ya que por experiencia lo se, y soy usuario de varias distros incluyendo aun Ubuntu como mi disco de rescate de información y rescate de discos duros con sectores dañados, aunque de cabecera Debian sera mi preferida y no lo tomen como guerra de sistemas si no como un consejo para no caer en la desicion incorrecta y la incertidumbre de dejar de usar o no un GNU/Linux.
Comentarios
Publicar un comentario
Gracias por tomarte el tiempo de leer mi blog, por favor deja tu duda sugerencia, seran leidas y si es posible se les dara pronta respuesta, gracias.